Mobilisations en France, tensions aux États-Unis et Brésil : les équilibres géopolitiques du 23 octobre

La journée du 23 octobre 2026 s’annonce comme un révélateur des tensions qui traversent plusieurs grandes démocraties. En France, la gestion des mobilisations sociales par le pouvoir exécutif cristallise les débats sur l’équilibre entre sécurité et libertés publiques. Aux États-Unis, un référendum fiscal en Californie interroge la capacité des États à redistribuer les richesses dans un contexte de polarisation politique. Enfin, au Brésil, le second tour de l’élection présidentielle oppose deux visions radicalement différentes du modèle économique et social, avec des conséquences potentielles pour toute l’Amérique latine.

France : l’État de droit à l’épreuve des restrictions de manifester

La multiplication des interdictions de manifester en France, à l’approche d’une nouvelle journée de mobilisation samedi 24 octobre, suscite une vive controverse. Selon Le Monde, ces restrictions, justifiées par les autorités par la crainte de débordements et de pillages, s’étendent désormais à des périmètres entiers de plusieurs villes, y compris en province. À Paris, les commerçants, échaudés par les violences du 17 octobre, se préparent à une nouvelle journée de tensions : certains ont recours à des sociétés de sécurité privée, tandis que d’autres ferment leurs boutiques par précaution.

Le président Emmanuel Macron, de retour d’un déplacement au Moyen-Orient, a repris en main la gestion de la crise. Lors d’un conseil de sécurité jeudi, il a demandé que seuls les défilés organisés par les syndicats soient autorisés samedi, une décision perçue comme une tentative de canaliser la colère sociale. Pourtant, cette approche soulève des questions sur la proportionnalité des mesures. Plusieurs associations de défense des libertés publiques, citées par Le Monde, dénoncent une « dérive sécuritaire » qui risque de fragiliser l’État de droit.

Les forces de l’ordre, mobilisées depuis près d’un mois par le mouvement lycéen, font état d’un épuisement croissant. Des policiers et gendarmes interrogés décrivent des journées de treize heures et une appréhension face à la violence des affrontements, notamment à Paris. Cette fatigue, couplée à la multiplication des interdictions, pourrait alimenter un cercle vicieux : plus les restrictions sont perçues comme arbitraires, plus le risque de radicalisation des manifestants augmente.

Californie : Zuckerberg défie l’impôt sur la fortune

De l’autre côté de l’Atlantique, la Californie s’apprête à voter, le 3 novembre, sur une proposition visant à instaurer un impôt exceptionnel de 5 % sur la fortune des milliardaires. Cette mesure, portée par une coalition de militants progressistes, vise à financer des programmes sociaux dans un État où les inégalités se creusent. Pourtant, son adoption reste incertaine, dans un contexte marqué par une forte polarisation politique.

Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a d’ores et déjà annoncé qu’il ne quitterait pas la Californie en cas de victoire du « oui ». Une déclaration qui tranche avec les menaces de départ brandies par d’autres milliardaires, comme Elon Musk, qui avait quitté la Californie pour le Texas en 2021. Pour Zuckerberg, cette position s’inscrit dans une stratégie de communication visant à se présenter comme un acteur responsable, alors que Meta traverse une période difficile sur les marchés financiers.

L’annonce récente d’une nouvelle levée de capital pour financer les investissements du groupe dans l’intelligence artificielle a en effet nourri les interrogations des investisseurs. Jeudi, les actions de Meta ont chuté de près de 7 % à Wall Street, reflétant les doutes sur la capacité du secteur tech à dégager des profits à court terme. Cette baisse s’inscrit dans un mouvement plus large de défiance envers les géants de la tech, dont les valorisations stratosphériques sont de plus en plus remises en question.

Brésil : Lula face au rejet des classes moyennes

Au Brésil, le second tour de l’élection présidentielle, prévu le 25 octobre, oppose le président sortant Luiz Inácio Lula da Silva, du Parti des travailleurs (PT), à Flavio Boslonaro, candidat d’extrême droite et fils de l’ancien président Jair Bolsonaro. Si Lula conserve une avance dans les sondages, son principal défi vient des classes moyennes, qui ont massivement tourné le dos au PT ces dernières années.

Selon Le Monde, les politiques sociales menées par Lula durant ses mandats (2003-2010) ont permis de réduire la pauvreté, mais n’ont pas suffi à améliorer le pouvoir d’achat des classes moyennes. Beaucoup de Brésiliens, notamment dans les grandes villes comme Belo Horizonte ou São Paulo, peinent à boucler leurs fins de mois et reprochent au PT son manque de réformes structurelles. Dans les églises évangéliques, qui jouent un rôle croissant dans la vie politique brésilienne, les discours anti-Lula se multiplient, accusant le président sortant de corruption et de laxisme.

Flavio Boslonaro, qui mise sur un discours sécuritaire et ultra-libéral, séduit une partie de l’électorat en promettant de réduire les impôts et de libéraliser l’économie. Son ascension reflète une tendance plus large en Amérique latine, où les partis traditionnels sont de plus en plus contestés par des mouvements populistes. Une victoire de Boslonaro pourrait avoir des répercussions bien au-delà du Brésil, notamment en matière de politique environnementale et de relations avec les États-Unis.

Ce qu’il faut retenir

Trois dynamiques se dégagent de cette journée du 23 octobre :

1. En France, la gestion des mobilisations sociales par le gouvernement met en lumière les tensions entre sécurité et libertés publiques. Les restrictions croissantes, justifiées par la crainte de violences, risquent d’alimenter un climat de défiance envers les institutions, alors que les forces de l’ordre sont déjà à bout.
2. Aux États-Unis, le référendum californien sur l’impôt sur la fortune illustre les débats sur la redistribution des richesses dans un pays où les inégalités atteignent des niveaux records. La réaction de Mark Zuckerberg, qui choisit de rester en Californie, contraste avec les stratégies d’évitement fiscal d’autres milliardaires, mais ne suffit pas à rassurer les marchés sur l’avenir de Meta.
3. Au Brésil, l’élection présidentielle de dimanche s’annonce comme un tournant. Le rejet des classes moyennes envers Lula pourrait profiter à Flavio Boslonaro, dont la victoire marquerait une nouvelle étape dans la droitisation du continent. Les conséquences géopolitiques, notamment en matière d’environnement et de relations internationales, seraient majeures.

Dans les trois cas, ces événements reflètent des fractures sociales et économiques profondes, qui interrogent la capacité des démocraties à concilier justice sociale, croissance et stabilité.