Migrants subsahariens, IA panafricaine, Ormuz : le Maroc dans le jeu géopolitique

Le Maroc redéfinit son rapport aux migrants : utilité contre intégration

Une étude publiée dans la revue Omrane révèle un basculement majeur dans la perception des migrants subsahariens au Maroc. Exit les considérations religieuses ou raciales : l’acceptation se mesure désormais à l’aune de l’utilité économique et sociale. Les chercheurs Aziz Machouat et Mehdi Jafaar décrivent une société marocaine qui évalue l’autre selon des critères froidement pragmatiques - compétences, contribution au marché du travail, comportement quotidien.

Ce virage utilitariste n’est pas anodin. Il reflète une double réalité : d’un côté, une pression migratoire persistante depuis l’Afrique subsaharienne, de l’autre, une économie marocaine en quête de main-d’œuvre dans certains secteurs (BTP, agriculture, services). Le Maroc, longtemps présenté comme un modèle d’intégration régionale, assume désormais une approche sélective, où la régularisation dépend moins de la nationalité que de la capacité à s’insérer dans le tissu productif.

Cette évolution pose une question cruciale : le Maroc est-il en train de reproduire, à son échelle, le modèle européen de gestion migratoire ? La réponse est nuancée. Contrairement à l’UE, Rabat ne construit pas de murs physiques, mais érige des barrières administratives et économiques. Les migrants subsahariens restent largement cantonnés à des emplois précaires, sans accès réel à la citoyenneté. Une intégration à deux vitesses, où l’utilité prime sur l’appartenance.

L’IA panafricaine : le fonds fantôme qui révèle les limites de la coopération continentale

Annoncé en grande pompe à Kigali il y a un an, le fonds panafricain pour l’intelligence artificielle (60 milliards de dollars) peine à décoller. Smart Africa, l’organisation derrière ce projet, a dû revoir sa copie : faute de contributions étatiques, elle mise désormais sur le développement d’infrastructures et d’usages avant toute levée de fonds.

Ce blocage est symptomatique des défis de la souveraineté numérique africaine. Le Maroc, qui a fait de la transformation digitale un pilier de son développement, se retrouve pris entre deux feux. D’un côté, il a tout intérêt à promouvoir une IA africaine autonome, capable de rivaliser avec les géants américains et chinois. De l’autre, il dépend largement des technologies étrangères (notamment françaises et américaines) pour ses propres projets.

La question n’est plus technique, mais politique : qui contrôle les données, les algorithmes, les infrastructures ? Dans ce contexte, le Maroc joue un rôle ambigu. Il participe aux initiatives continentales, mais protège jalousement ses propres intérêts. Son refus de signer l’accord de libre circulation africain (ZLECAf) en dit long sur sa méfiance vis-à-vis d’une intégration qui pourrait diluer son avantage compétitif.

Ormuz : quand les tensions régionales menacent les équilibres marocains

L’annonce par Donald Trump d’une opération pour débloquer le détroit d’Ormuz, où des navires sont coincés depuis deux mois, ajoute une nouvelle couche d’incertitude géopolitique. Pour le Maroc, cette crise est un casse-tête stratégique.

D’abord, parce que le royaume dépend largement des importations d’hydrocarbures en provenance du Golfe. Toute perturbation des flux énergétiques se répercuterait immédiatement sur les prix à la pompe, déjà sous tension. Ensuite, parce que Rabat entretient des relations complexes avec l’Iran - entre coopération économique et méfiance géopolitique.

Mais le vrai risque est ailleurs : une escalade militaire dans le Golfe pourrait détourner l’attention des États-Unis de l’Afrique, où le Maroc a bâti une partie de son influence. L’exercice African Lion 2026, qui se déroule actuellement avec la participation de deux militaires américains portés disparus, illustre cette dépendance. Washington a besoin du Maroc comme partenaire stable en Afrique du Nord, mais ses priorités peuvent changer du jour au lendemain.

Ce qu’il faut retenir

1. Migration : Le Maroc passe d’une approche humaniste à un modèle utilitariste, où l’intégration dépend de la contribution économique. Une évolution qui interroge sur la cohérence de sa diplomatie africaine.
2. IA : Le fonds panafricain pour l’IA est au point mort, révélant les limites de la coopération continentale. Le Maroc, entre souveraineté numérique et dépendance technologique, joue un jeu subtil.
3. Ormuz : Les tensions dans le Golfe menacent indirectement le Maroc, à la fois sur le plan énergétique et géopolitique. Rabat doit naviguer entre ses alliances occidentales et ses intérêts régionaux.

Dans ce contexte, le Maroc apparaît comme un acteur clé, mais fragile. Son pragmatisme lui permet de s’adapter aux crises, mais le rend aussi vulnérable aux retournements géopolitiques. La question n’est plus de savoir s’il peut jouer un rôle régional, mais jusqu’où il peut le faire sans se brûler les ailes.