Géopolitique 2026 : quand l’Europe se réveille entre Trump et la Chine

L’Europe prise en étau : Trump relance la guerre, la Chine avance ses pions

L’Europe se croyait à l’abri. Elle se découvre désormais au cœur d’un double piège : d’un côté, Donald Trump relance les hostilités commerciales avec une brutalité assumée ; de l’autre, la Chine poursuit son infiltration méthodique de l’industrie européenne, sans que Bruxelles ne parvienne à y opposer autre chose que des mesures dispersées. Le Vieux Continent, qui a longtemps cru à la magie des règles et des dialogues, se réveille en terrain miné. Et ses dirigeants semblent encore chercher la sortie.

Vendredi, le président américain a annoncé une hausse des tarifs douaniers sur les véhicules européens, passant de 15 % à 25 %. Une décision prise sans consultation, présentée comme une réponse aux "pratiques déloyales" de l’UE – un argument que Trump avait déjà brandi en 2018, avant d’enclencher une guerre commerciale qui avait coûté des milliards aux deux rives de l’Atlantique. Cette fois, l’administration américaine justifie sa mesure par le soutien européen aux industries vertes, jugées "subventionnées de manière abusive". Derrière les mots, une réalité plus crue : Washington ne tolère plus que l’Europe développe des champions capables de rivaliser avec les siens, surtout dans les secteurs stratégiques comme l’automobile ou les énergies renouvelables.

Pourtant, c’est bien la Chine qui représente la menace la plus structurelle. Selon Le Monde, les constructeurs automobiles chinois ont déjà capté 15 % du marché européen des véhicules électriques en 2025, contre 3 % il y a trois ans. Leur arme ? Des prix défiant toute concurrence, rendus possibles par des subventions massives de l’État chinois et une chaîne de valeur intégrée de bout en bout. Face à cette offensive, l’Europe a réagi… par à-coups. Bruxelles a imposé des droits de douane provisoires sur les véhicules électriques chinois, mais sans stratégie globale. Pis : certains États membres, comme l’Allemagne, freinent des quatre fers, de peur de froisser Pékin et de perdre leurs débouchés industriels. Résultat, l’Europe se retrouve avec une politique commerciale à géométrie variable, où chaque pays défend ses intérêts immédiats plutôt que l’intérêt commun.

La gauche française en quête d’un nouveau logiciel

Pendant ce temps, en France, la gauche semble toujours en quête d’un récit capable de la sortir de l’ornière. François Ruffin, député de la Somme, incarne cette tentative de reconstruction d’une gauche souverainiste, assumant des positions "orthogonales" aux autres partis. Son pari ? Redonner une boussole à une famille politique qui, depuis dix ans de macronisme, ressemble "à un sac de confettis", comme le résume l’ex-député socialiste Christian Paul.

Ruffin mise sur un mélange de protectionnisme économique, de défense des services publics et de critique radicale des élites. Son premier grand meeting, fin avril à Lyon, a attiré plusieurs milliers de personnes – un succès relatif, mais qui tranche avec l’atonie des autres formations de gauche. Pourtant, le chemin vers la présidentielle s’annonce escarpé. Les parrainages, d’abord : sans l’appui des grands partis, difficile de réunir les 500 signatures nécessaires. Le financement, ensuite : une campagne coûte cher, et les dons des militants ne suffiront pas. Enfin, le rapport de force : Ruffin devra convaincre qu’il n’est pas seulement un tribun talentueux, mais aussi un stratège capable de fédérer au-delà de sa base.

Son projet interroge en tout cas la capacité de la gauche à se réinventer. Car si Ruffin séduit une partie de l’électorat populaire, il peine à convaincre les classes moyennes urbaines, traditionnellement plus sensibles aux questions sociétales qu’économiques. Son discours, centré sur la défense des frontières et la critique de la mondialisation, entre en tension avec les aspirations progressistes d’une partie de sa base. Un paradoxe qui rappelle celui de la gauche internationale, tiraillée entre la défense des droits humains et la tentation du repli.

Quand la gauche absout les régimes autoritaires

Ce dilemme n’est pas propre à la France. Philippe Corcuff, politiste, pointe dans Le Monde un phénomène plus large : la confusion croissante entre discours d’extrême droite et de gauche sur la scène internationale. Il cite en exemple un récent appel contre la guerre en Iran, signé par des personnalités venues des deux bords. Problème : certains signataires en viennent à absoudre, voire à soutenir, la République islamique, au nom d’une opposition commune à l’impérialisme américain.

Corcuff y voit le symptôme d’une gauche déboussolée, incapable de penser les régimes autoritaires autrement que par le prisme de l’anti-impérialisme. Une gauche qui, par réflexe, minimise les violations des droits humains dès lors qu’elles sont commises par un État en conflit avec les États-Unis. Ce raisonnement, qui rappelle les pires heures de la guerre froide, conduit à des alliances contre-nature et à une perte de crédibilité sur la scène internationale.

Le cas iranien est emblématique. Alors que Téhéran réprime dans le sang les manifestations et muselle toute opposition, une partie de la gauche occidentale continue de voir dans le régime des mollahs un rempart contre l’hégémonie américaine. Une lecture qui ignore délibérément la réalité du terrain : celle d’un pays où les femmes sont emprisonnées pour avoir enlevé leur voile, où les minorités sont persécutées, et où l’économie est asphyxiée par la corruption et les sanctions… que le régime instrumentalise pour justifier sa répression.

Ce qu’il faut retenir

L’Europe est en train de perdre la bataille de l’industrie. Pas faute de moyens, mais faute de volonté politique. Entre les coups de boutoir de Trump et l’offensive chinoise, Bruxelles peine à élaborer une réponse cohérente. Les mesures ponctuelles (droits de douane, subventions) ne suffiront pas : il faudrait une refonte en profondeur de la politique industrielle, avec des investissements massifs dans les secteurs stratégiques et une coordination renforcée entre États membres. Or, sur ce point, le blocage est total. L’Allemagne, première économie européenne, freine des quatre fers, de peur de froisser Pékin. La France, elle, oscille entre fermeté verbale et pragmatisme économique. Résultat : l’Europe avance en ordre dispersé, alors que ses concurrents agissent en bloc.

En France, la gauche tente de se reconstruire, mais le chemin est semé d’embûches. Ruffin incarne une voie possible, celle d’une gauche souverainiste et populaire. Mais son succès dépendra de sa capacité à dépasser les clivages traditionnels et à convaincre au-delà de sa base. Une tâche d’autant plus ardue que la gauche internationale, elle, semble avoir perdu ses repères. Entre la tentation du repli et la défense des droits humains, elle peine à trouver un équilibre. Et c’est peut-être là le vrai danger : une gauche qui, en cherchant à se différencier de l’extrême droite, finit par en adopter les réflexes.