Algérie, Panthéon, fraude fiscale : la France face à ses mirages géopolitiques

La France aime se voir en phare du monde. En championne des droits de l’homme, en médiatrice des conflits, en gardienne d’une certaine idée de la grandeur. Pourtant, ce mardi 23 juin 2026, trois dossiers géopolitiques – l’un sportif, l’autre mémoriel, le dernier économique – révèlent une réalité moins glorieuse : celle d’un pays qui s’accroche à ses symboles tout en laissant pourrir ses contradictions.

L’Algérie au Mondial 2026 : quand le football sert de cache-misère diplomatique

L’Algérie a battu la Jordanie (2-1) au Mondial 2026. Une victoire qui, sur le papier, n’a rien d’exceptionnel. Sauf que pour les Fennecs, ce match était une question de survie : après une défaite humiliante contre l’Argentine, l’équipe nationale jouait sa place dans le tournoi… et sa crédibilité sur la scène internationale. Or, ce qui frappe, ce n’est pas tant le résultat que le silence assourdissant de la France.

Depuis le début de la compétition, Paris a multiplié les déclarations sur l’éthique du sport, les dérives du football business, les enjeux climatiques des grands événements. Pourtant, quand l’Algérie, son voisin et partenaire historique, se débat sur le terrain, la diplomatie française brille par son absence. Pas un mot de soutien, pas une main tendue, pas même une réaction officielle après la victoire. Comme si la France, obnubilée par ses propres performances (Mbappé, Dembélé, et consorts), avait oublié que le football est aussi un outil de soft power.

Pourtant, l’Algérie n’est pas n’importe quel pays. Ancienne colonie, partenaire économique clé, acteur majeur du Maghreb et de l’Afrique, elle incarne aujourd’hui une jeunesse qui regarde vers l’Europe… mais qui n’y trouve plus de modèle. En snobant le Mondial 2026 quand il s’agit de l’Algérie, la France envoie un message clair : son engagement pour le sport n’est qu’un vernis. Derrière, il y a le vide. Un vide que d’autres – la Chine, la Russie, les États-Unis – s’empressent de combler.

Panthéon : la mémoire française, un théâtre d’ombres

Marc Bloch au Panthéon ? L’idée fait débat. L’historien, résistant fusillé par la Gestapo en 1944, incarne une certaine idée de la France : celle de l’intellectuel engagé, du patriote qui a refusé la collaboration. Pourtant, comme le souligne Guillaume Tabard dans Le Figaro, cette panthéonisation pose une question dérangeante : peut-on honorer la mémoire de Bloch sans exclure une partie de la nation ?

Car le Panthéon, c’est l’arène des symboles. Et en 2026, les symboles sont plus que jamais des armes politiques. Entre les candidats à la présidentielle qui rivalisent de noms à y faire entrer (Gisèle Halimi, Arnaud Beltrame…), et les polémiques sur les "oubliés" de l’Histoire, le monument est devenu un champ de bataille mémoriel. Comme si la France, incapable de se projeter dans l’avenir, se raccrochait à son passé pour masquer ses fractures.

Le problème, c’est que cette bataille se joue sur le dos des vivants. Marc Bloch, lui, n’a pas demandé à être panthéonisé. Ce sont les politiques qui instrumentalisent sa mémoire pour se donner une légitimité. Et pendant ce temps, les vraies urgences – la canicule qui étouffe le pays, les écoles qui ferment, les hôpitaux qui craquent – passent au second plan. La mémoire, oui. Mais à quel prix ?

Altrad : quand la fraude fiscale révèle l’hypocrisie économique française

Mohed Altrad, patron du groupe éponyme, est dans le collimateur de la justice. Une enquête préliminaire pour fraude fiscale aggravée et blanchiment en bande organisée a été ouverte, et des perquisitions ont eu lieu la semaine dernière. Rien d’étonnant, diront certains : les grands patrons fraudent, c’est un classique. Sauf que dans le cas d’Altrad, l’affaire prend une dimension particulière.

D’abord, parce que le groupe est un fleuron de l’industrie française. Spécialisé dans les équipements pour le BTP, il emploie des milliers de personnes et pèse des milliards. Ensuite, parce que Mohed Altrad n’est pas un inconnu de la justice : en 2022, il a été condamné pour corruption dans l’affaire Bernard Laporte. À l’époque, le tribunal avait pointé un "pacte de corruption" entre les deux hommes, qui avait permis à Altrad de décrocher des contrats publics.

Pourtant, malgré cette condamnation, Altrad est resté un acteur incontournable. Son groupe a continué à prospérer, à signer des marchés, à bénéficier de subventions. Comme si la justice française, une fois le coup de projecteur médiatique passé, avait tourné la page. Comme si, pour les puissants, les règles étaient différentes.

Cette affaire pose une question simple : à quoi servent les lois si elles ne s’appliquent pas aux mêmes pour tous ? La France se targue d’être un État de droit, mais quand un patron condamné pour corruption continue à engranger des contrats publics, c’est tout le système qui perd en crédibilité. Et cette crédibilité, c’est précisément ce dont la France a besoin pour peser sur la scène internationale.

Ce mardi 23 juin 2026, la France est donc confrontée à une réalité cruelle : ses grands discours (sur le sport, la mémoire, la justice) ne résistent pas à l’épreuve des faits. L’Algérie se débat seule au Mondial, le Panthéon divise au lieu d’unir, et la fraude fiscale prospère sous les yeux d’un État impuissant. Derrière les symboles, il y a le vide. Et dans ce vide, c’est toute la prétention géopolitique française qui s’effrite.